Google vient d’introduire la fonctionnalité Canvas à l’intérieur des Gemini, un outil similaire à Chatgpt Canvas qui vous permet de travailler sur du texte ou du code aux côtés de l’IA en temps réel. En mots simples, il ouvre une interface où l’IA peut générer, affiner et améliorer le contenu tout en permettant aux utilisateurs de modifier à côté.
À partir du moment où le chatgpt canvas a été lancé, il est devenu mon assistant d’écriture incontournable. Naturellement, j’étais impatient d’essayer la toile Gémeaux de Google, en attendant une expérience similaire – sinon meilleure -. Mais après l’avoir mis à l’épreuve, les différences sont devenues impossibles à ignorer. Alors que Gemini Canvas a ses mérites, il ne fait toujours pas partie des Gémeaux à certains égards. Voici pourquoi il n’est pas tout à fait prêt à remplacer Chatgpt Canvas pour l’instant.
1. Chatgpt facilite le démarrage avec votre texte
Avec Chatgpt, vous pouvez simplement coller votre texte ou votre code et cliquer sur l’icône Canvas pour l’ouvrir instantanément dans la toile. De là, vous pouvez fournir des invites et continuer à affiner votre travail de manière transparente.
Les Gémeaux, cependant, gère cela différemment. Lorsque vous sélectionnez l’option Canvas et collez votre texte ou votre code, au lieu de l’ouvrir directement, Gemini fournit des commentaires dans le canevas.
Bien que les commentaires soient utiles, pourquoi le voudrions-nous à l’intérieur de la toile? Les commentaires appartiennent à la section de chat, tandis que la toile doit afficher le texte ou le code réel afin que nous puissions y travailler. Avec Gemini, vous devez demander explicitement: «Ouvrez le même texte en toile sans apporter de modifications.» Sinon, Gemini applique ses modifications instantanément – ce que vous pouvez ou non préférer.
2. Gemini oublie les instructions précédentes
Un problème majeur avec la toile des Gémeaux est qu’il ne tient pas compte des instructions antérieures, nécessitant des rappels constants. Par exemple, j’ai demandé à Gemini de créer un jeu de serpent simple en utilisant la bibliothèque Pyglet au lieu du pygame plus populaire. Cependant, lorsque j’ai commencé à affiner le jeu – modifiant l’interface utilisateur et en ajoutant des fonctionnalités – Gemini a soudainement remplacé le code entier par une version Pygame, même si les mises à niveau de l’interface utilisateur demandées étaient possibles avec Pyglet.
De même, je dois rappeler à plusieurs reprises à Gemini mon ton d’écriture préféré lorsque je travaille sur du texte. Bien que Chatgpt oublie également occasionnellement les instructions, il conserve les détails et les préférences du projet plus longtemps. En revanche, les Gémeaux nécessitent des corrections fréquentes, ce qui rend le processus plus fastidieux.
3. Impossible d’utiliser des recherches approfondies en même temps que le chatppt
Sur Gemini, lorsque vous activez Canvas dans le chat, le mode de recherche en profondeur est désactivé. Donc, si vous voulez effectuer des recherches approfondies sur un sujet pendant l’écriture, vous n’avez pas de chance. Vous devrez ouvrir un nouvel onglet, démarrer une nouvelle conversation, générer un rapport de recherche en profondeur, puis basculer entre les onglets pour recueillir des informations pour votre écriture.
D’un autre côté, ChatGPT vous permet de générer un rapport de recherche en profondeur même avec la toile activée. De cette façon, vous pouvez tout garder sur une seule page et écrire sans jongler constamment entre les onglets.
4. Plus d’ajustement de la disposition
Les deux plates-formes fournissent une section de discussion à côté de la toile, vous permettant de donner des invites ou de rechercher en ligne. Sur Chatgpt, vous pouvez même générer un rapport de recherche en profondeur, comme mentionné précédemment. Cela facilite la rédaction d’articles ou de travailler sur le code lors de la recherche d’informations. Par exemple, lors du codage, je peux poser des questions telles que l’intégration de l’API Firebase ou quels modules sont disponibles pour une fonctionnalité particulière.
Cependant, cette section de chat est limitée à une petite barre latérale gauche sur les deux plates-formes. La différence est que Chatgpt vous permet d’ajuster la mise en page, afin que vous puissiez étendre la section de chat et donner suffisamment d’espace sur le chat et la toile.
Avec Gemini, vous êtes coincé avec la disposition par défaut, même si l’espace de chat se sent à l’étroit.
5. Le formatage des Gémeaux est soit trop rigide, soit trop lâche
Un autre problème que j’ai trouvé avec les Gémeaux est que ses réponses sont soit: soit:
- trop structuré – avec des puces excessives et plusieurs titres
- Complètement non structuré, rédigeant de longs paragraphes sans titres ni organisation appropriés.
Chatgpt, en revanche, trouve généralement un bon équilibre dans le maintien de la structure.
J’ai essayé de fournir des invites supplémentaires pour ajuster le formatage des Gémeaux, mais même après plusieurs cycles d’édition, il est difficile d’atteindre le bon équilibre entre le contenu structuré et un flux d’écriture naturel. La seule solution est de tout ajuster manuellement. Cependant, cela peut être ma préférence personnelle et vous préférez peut-être plus le formatage des Gémeaux que le chatppt.
Lisez également:
6. Les changements sont trop littéraux, sans optimiser le contenu global
La fonctionnalité Canvas modifie votre texte ou votre code tout en gardant l’intégralité du projet en mémoire. Ainsi, tout changement que vous demandez est effectué d’une manière qui correspond au travail existant.
Par exemple, j’ai créé une application de quiz sur les deux plates-formes, mais elles ont fait défaut sur un thème léger. Lorsque j’ai demandé aux deux de passer à un thème sombre, les deux services ont correctement appliqué le changement. Cependant, Chatgpt a également ajusté d’autres éléments comme des boutons et du texte pour correspondre au thème sombre, garantissant un look cohérent.
En revanche, Gemini est simplement passé en mode sombre sans optimiser l’interface utilisateur globale.
Ce n’est pas un problème unique mais un modèle commun avec les Gémeaux. Bien que Chatgpt ait également parfois des problèmes similaires, il n’est pas aussi cohérent ou fréquent qu’avec les Gémeaux.
7. Impossible d’exécuter le code Python
ChatGpt et Gemini Canvas peuvent exécuter et prévisualiser les applications Web. Cependant, Chatgpt vous permet également d’exécuter du code Python directement à l’intérieur du canevas. S’il y a des bogues, vous pouvez utiliser l’IA pour les corriger en un seul clic, améliorant considérablement votre vitesse de flux de travail.
Gemini, en revanche, ne prend pas encore en charge cette fonctionnalité. Vous devez copier le code dans un fichier local et l’exécuter manuellement. S’il lance une erreur, vous devez soit le réparer vous-même, soit fournir des invites supplémentaires aux Gémeaux pour le dépannage. Si votre travail implique Python, cela peut être une limitation significative.
8. Chatgpt a des outils pratiques
Que vous travailliez sur du texte ou du code, Chatgpt fournit des outils pratiques pour accélérer votre flux de travail. Par exemple, lorsque vous travaillez sur le code, vous obtenez des raccourcis pour le porter dans une autre langue, corriger les bogues, ajouter des commentaires et des journaux et même demander une revue de code. Pour le texte, il y a des raccourcis pour obtenir des suggestions, ajuster la longueur, changer la tonalité, ajouter des emojis et, surtout, appliquer un vernis final.
En revanche, Gemini n’offre pas de tels raccourcis pour le code. Pour le texte, il fournit uniquement des options pour ajuster la longueur, modifier la tonalité et obtenir des suggestions d’édition. De plus, Chatgpt vous permet de formater facilement du texte avec audacieux, en italique et différents niveaux de cap.
Bien que vous puissiez toujours réaliser tout cela sur Gemini via des invites, avoir des raccourcis rapides pour les tâches courantes fait de Chatgpt un outil plus pratique avec lequel travailler.
Canvas Gemini vs Chatgpt toile
Gemini Canvas est un pas dans la bonne direction et apporte des fonctionnalités utiles à la table. Il couvre bien les bases, offrant un espace de travail structuré pour affiner le texte et le code. Cependant, il manque encore de fonctionnalités clés qui pourraient en faire un véritable concurrent de la toile de Chatgpt. Des fonctionnalités telles que les ajustements de disposition, le mode de recherche en profondeur, l’exécution de Python intégrée et les raccourcis pratiques pour les modifications rapides sont sensiblement manquants.
Bien que ces limitations ne me convaincaient pas de passer aux Gémeaux, ils ne sont peut-être pas des ruptures de réglage si vous êtes déjà un utilisateur de Gémeaux. La fonctionnalité de base reste solide, et si les modifications partielles et la collaboration en temps réel sont vos principales priorités, Gemini Canvas offre toujours une expérience décente. Cependant, pour ceux qui recherchent un flux de travail plus flexible et plus efficace, la toile de Chatgpt tient actuellement l’avantage.
